北京华恒智信人力资源顾问有限公司English
咨询电话: 400-818-7856 官方微信

扫一扫,关注华恒智信,共同分享专业的人力资源管理方法和工具,与顾问专家面对面!

赛特的员工绩效评估改革

发布时间:2014-07-07 , 发布人:华恒智信分析员

新措施实施后,确实极大地调动了员工销售的积极性,主动迎客热情服务。9、10月份销售额连续增长20%。同时也引出了负效应:一些员工争抢销售,在一定程度上影响了团结。
赛特购物中心B2(该楼层主要经营家电、日用品等),过去考核员工是把他(她)的销售业绩、卫生环境、柜台陈列、帐册管理等方面的情况汇总在一块考评,根据综合考评的结果来发放奖金。这样就可能出现销售业绩单项突出的个别因素,最后综合评价分数不一定高,奖金不一定拿得多,严重影响了员工的积极性。1998年9月份起,中心推出了一套新的改革措施。具体地说,就是首先把总奖金的40%提出来,作为销售奖金,按销售业绩排序分档,第一名拿一档;第二名拿二档…;最后一名,如果是有客观原因(如生病、事假等)而排在最后一名,则可以按序拿最后一名的奖金,如果没有客观原因而排在最后一名,则不能按序拿最后一名的奖金,而是直落到底,拿收底奖金50元。其次再把总奖金的20%提出来,作为销售服务奖,按服务态度分档排序。再其次是拿出总奖金的5%作为领班奖,奖励领班分配的一些临时性的、不能进入业绩考核的工作。剩下的总奖金的35%才按过去的办法进行销售、卫生、陈列、帐册综合考评。不难看出,新方案与过去最大的不同是突出了员工的销售业绩,并把每个人的业绩摆在明处。
新措施实施后,确实极大地调动了员工销售的积极性,主动迎客热情服务。9、10月份销售额连续增长20%。同时也引出了负效应:一些员工争抢销售,在一定程度上影响了团结;如来了顾客,两人同时争着上去迎接介绍情况;顾客要掏钱了,这个说是我先迎上去的,那个说是听了我的介绍他才买的。也有一些员工平时劳动态度好,只因为不善与顾客沟通表达而销售业绩不突出,被排在了末档上,感到很委屈;排在后面的员工觉得没面子,心理压力较大。

来源:网络素材整理

华 恒 智 信 点 评
 赛特的绩效考评新政有其可取之处,但也导致了绩效考评导致恶性竞争和内部不团结的问题。绩效考评的方法是影响其绩效考评结果和员工工作态度的重要原因,其绩效考评虽有其成功之处,但解决好以下问题是影响该新政能否长远有效发挥作用的关键。
1、奖金的40%全部用来考核员工自身的“业绩”,容易导致员工内部的恶性竞争,不利于企业战略目标的长久发展。由于接近半数的奖金是与个人“业绩”相挂钩,员工个人将只注重个人业绩的提升,甚至会出现两个员工争抢顾客的现象。建议将大部门的考核业绩定位组织“整体业绩指标”,这样会促进员工之间的团队合作及资源共享的意识,有利于提高企业长远的业绩目标。
2、根据员工的特点不同,设置不同岗位,并对不同岗位的奖金比例进行区别设置。对于销售类的岗位业绩作为奖金的计提比例可以高于其他类型的奖金比例。而对于那些以服务为主的工作,其服务态度则可以将奖金的计提比例略加提高。


  • 上一篇:从三工转换到负债开发
  • 下一篇:总经理要做绩效考评吗