研究中心
房企如何应对人事震荡
发布时间:2017-03-01 , 发布人:华恒智信分析员
房地产企业陷入了频繁人事变动的风潮,一方面是整体大环境的影响,另一方面更多的是企业内部战略变革、资本博弈乃至挖墙脚的结果。面对不断变动的市场环境和内部经营状况,企业究竟如何才能留住核心人才呢?这是一个持续的话题。
|
【关键词】房地产企业 高管跳槽 挖墙脚
每年岁末年初,都是房企人事震荡高发期。今年也不例外。从去年11月15日中海地产执行董事、主席兼行政总裁郝建民离职开始,金科、万科、龙湖、保利、中粮、碧桂园等品牌房企接连爆出高管离职,职位涉及总经理、副总裁、总裁等。
互相挖角不断
在房地产行业,人才挖角和被挖角,都是高频率事件,高管跳槽也屡见不鲜。例如,万达被华谊挖角,副总裁叶宁出走,但在2016年的12月,万达也挖来了银泰商业副总裁、COO邹明贵。
在岁末年初这轮人事变动中最引人注目的当属龙湖地产执行董事颜建国的“转会”。1月10日,中海发布了其附属中信房地产集团有限公司人事变动情况,公告显示肖肖成为公司董事长,颜建国任公司董事兼总经理。这是颜建国在12月底接管中海后,再次拿下中信地产的管理权。
资料显示,颜建国此前在中海任职,2014年起加入龙湖。从中海到龙湖,再到中海,颜建国的回归被业内戏称为“太子出走,躲避宫斗,然后班师回朝”的桥段。
“房企高管的跳槽也会对之前的企业造成一定的威胁。”易居房地产研究院总监严跃认为,对于目前的市场,商业竞争比较激烈,管理层对于企业未来发展有很多独立的判断,这些判断对原先的企业来讲可能会形成竞争上的压力。
晋升较为常见
晋升导致的人事变动在房企十分常见。比如保利地产副总经理刘平晋升保利地产总经理,张森从雅居乐公司秘书和授权代表晋升为首席财务官,王光建从成都龙湖总经理升至集团副总和龙湖物业董事长。
其中,比较典型的是保利地产朱铭新与刘平的内部人事调整。虽然保利并未公开朱铭新的下一步任命,但坊间传闻,其极有可能上调保利集团担任副总经理职务。而刘平的接任,正值保利地产在规模上突破两千亿大关的重要时刻,也是地产行业重启调控的敏感阶段。
亚豪市场总监郭毅指出,企业高层人事变动与企业的战略调整也密切相关,高层易帅或是为整合管理团队,并为新的战略寻找更合适的领军人,为顺利执行新战略扫清障碍。
离职者众多
据记者统计,“离职”在这轮人事变动中依然占据相当高的比例,金科董事何立、中粮多名高管、万达金融集团副总裁兼投资公司CEO陆肖马、中国金茂副总裁任艳华等十多位高管均因个人原因离职。
例如,碧桂园执行董事、首席财务官吴建斌就是为了将更多时间投放于个人兴趣(摄影及写作)。但也有人认为原因过于牵强。“他的离职与中海地产的一些人和事有关系。”一位接近中海地产的人士表示。
对此,同策咨询研究部总监张宏伟认为,房企高管离职有着复杂的原因,房企销售目标难达成、公司战略调整、房企之间相互挖墙脚、房企内斗、高管自己出来创业、公司内部反腐方面成为房企高管离职的最多的原因。
此外,资本的博弈、董事会权力争夺,也是导致高管或离职或晋升的原因之一。
来源:新京报
作者:张佳竹
华 恒 智 信 点 评
房地产企业此轮频繁的人事变动事出有因,整体管控加强、行业红利到顶的外部环境因素与企业内部战略转型、资本博弈乃至相互挖墙脚等多重因素共同引起了高管的离职风潮。外部环境危机重重,内部面临转型压力,房地产企业究竟如何才能在内外不利因素共同作用下留住企业的核心人才呢?华恒智信分析员结合多年对房地产行业人力资源管理研究的经验,提出如下建议可供参考。
一是企业变革时要注重延续和协同。房地产行业在外部大环境的影响下,近些年变革频繁,虽然组织变革往往意味着人员变动,但对于那些核心的人才则需要尽力保留。由于高管往往具有较高的自主性,对于企业的发展和战略有自己的判断,一旦变革方向与之个人观念不一致时就很有可能选择离职。因此,这实际上在启示企业在组织变革时必须注重延续和协同,尤其要加强与关键人才的沟通和引导,减少其因变革带来的动荡恐慌,同时帮助其接纳组织变革。
二是要注重非物质激励。古语云百年树人,上兵谋心,对于高管层而言往往已经有较高的薪资报酬,因此非物质层面的激励可能效果会更好。除了要将高管与企业结成利益共同体,更为难得的是将双方结成目标共同体和文化共同体,只有文化和情感上的认同才能真正使人长久留在企业中。因此,企业要从文化、情感等非物质层面入手,引导高管自觉认可企业的愿景与价值观,合理地“画大饼”,使之清晰地看到企业的未来;与此同时,企业应该更加关注高管个人的非物质诉求,要注重高管高层次的自我实现、自我尊重的需求,合理的配置责权利,增强其自主性。
三是创新股权激励方式。核心人才是企业价值创造最关键的来源,这是“二八法则”最基本的含义。因此,核心人才的价值创造与企业的价值创造具有高度的一致性和联系,企业应当通过激励手段将核心人才的利益诉求与企业结成共同体,常见的手法就是股权激励。对于现阶段的房企,一般的股权激励可能并没有很好的效果,企业必须思考如何创新股权激励,像万科与碧桂园实行的“合伙人”制度就是非常好的尝试。一方面企业必须注重行权条件的引导性,使高管必须跳起来才够得着,否则无法起到激励的效果,另一方面激励要重视高管的自主性,使之拥有相对应的责权配置,否则激励就只是空想。