北京华恒智信人力资源顾问有限公司English
咨询电话: 400-818-7856 官方微信

扫一扫,关注华恒智信,共同分享专业的人力资源管理方法和工具,与顾问专家面对面!

一张图看懂中国电力跨省输送情况

发布时间:2016-03-22 , 发布人:华恒智信分析员

北极星输配电网讯:这个问题有点宏观,依次说下自己的想法吧。
1)是否大部分本省产生的电力都被本省使用?
显然不是,因为在中国,负荷和电源时空分布是不均衡的。
可以看看美国和中国的数据区别就知道了,美国的负荷和电源分布相对中国来说,要均衡。
各区域电网连线,代表区域之间规划送电规模。
根据能源局最新数据,2020年全国跨省跨区送电规模达到2.5亿千瓦左右。
2)某些地级市虽然自身用电量并不多,但为了本省电力需求而超额供电的情况是否普遍?
比较普遍,因为对于供电局和政府来说,报大负荷都是有好处的,类似GDP,然后负荷上去了,电力公司项目申请就有了充分条件,新项目上了,运行起来更舒服,BOSS压力更小,而没有负荷就意味着没有项目。
比较明显的,就是在每年的夏大时刻,很多地级市工厂不开的流水线要转起来,高耗能的要开起来,即使开一两个小时,负荷也要冲上去。
3)在2010年或再以前,跨省电力的输送存在着怎样的阻力与困难?
2010年之前,我国的跨区电力输电已经发展的不错了,葛洲坝-上海南桥的500kV直流,1985年开工,1990年双极就投运了,后面类似工程也很多。
就你说的问题,跨区电力输送的阻碍和困难,前面也有人回答了,基本就是那些,无外乎电压等级高,设备技术等级高,稳定问题,现在随着制造水平的提高,柔性交直流输电设备的运用,也已经不是什么问题了。
4)发达国家电网与我们的相比在这一方面又有什么不同?
发达国家高压跨区输电这块,发展的也比较早,特高压是没有的,但是高压电网这块也基本可以满足要求。
发达国家由于投资的限制,管理体制的相对分散,市场经济的制约,设备更新比较慢。
但我反对一种说法是:中国电力系统发展水平比西方国家的先进。
电力系统发展是和投资,稳定水平是和裕度有关。
什么叫先进?良好的规划,较好的设备利用率(有一定裕度),高的稳定水平,较低的运行成本就是先进的电网,我国电网规划,就说高压电网的吧,也就是这上十年比较重视,比较好,相对于发达国家一如既往的合理规划,还是有差距;设备利用率就不说了,主变晒太阳,常年负载率低于30%的太多了;稳定水平,高压电网的应该比发达国家好些,但人家也是很高的,别老瞅着那几次大停电了,一个水平线上;运行成本,国内的肯定高不少,毕竟智能化水平还不高。
就拿智能电网来说,我国的智能电网的建设和讨论过多地纠结于高压电网的部分、过多地关注在硬件部分、过于集中在电网企业,虽然这与目前我国没有完善运作的电力市场有关,但也与智能电网的发展探讨过于依赖电网企业密不可分,而欧美企业注重用户端应用、注重储能等技术入网、注重软件/IT技术支撑中获得启示,将重点侧重于能源的消费效率。我觉得这更代表了一种电网发展的先进方向,就是发论文也好发些吧。
5)我们的跨境电力输送规模在早年(2008年前)与联邦制国家相比又是如何?
这个问题有点不清晰。
跨境?还是跨区?跨境的中国目前来说都很少,与美国,欧盟国家相比肯定是少的。国外的国家之间的互联互通做的比较好。
如果是跨区,2008年前,我国的输送规模已经不小了,绝对值在世界上也处于领先之一了,毕竟我国人口多,地方大,资源丰富,需求放在这里,没有几个国家有可比性。
以后更是规模庞大。(十三五华东电网为例)
原标题:中国电力跨省输送情况是怎样的?
来源:知乎  作者:严同